【委 托 人】夏某某

【案件分类】离婚案件

【主办律师】刘为 律师

【案件结果】一审判决离婚

案件概述

原告夏某某诉称：原、被告通过网络结识恋爱结婚。双方恋爱时间短，了解不够，婚后，被告不顾家庭经济困难，常在外打牌赌博，致夫妻产生矛盾，关系淡漠，感情破裂。2013年6月19日，原告提出离婚诉讼，诉讼中，原告考虑各种因素于2013年7月4日撤回诉讼，现夫妻关系仍不和。请求判决离婚。

被告刘某某辩称：被告并非原告所诉的在外赌博，只是打小牌，被告不愿原告做按摩工作，造成矛盾。原、被告有过协议，谁提出离婚，就付对方5万元，双方已没有感情，不可能生活在一起，现被告要求原告赔偿被告3万元经济损失就同意离婚。

法院查明

经审理查明：2011年9月，原、被告通过网络联系交往相识后恋爱，2012年1月5日，双方在眉山市东坡区民政局办理了结婚登记，双方均系再婚。婚后原、被告未生育子女。2012年期间，原告在成都从事按摩工作，被告在外务工，被告因对原告从事的工作一直不满，心里不乐意，期间夫妻尚有往来，但关系开始不和。2013年正月十六，被告回到眉山后仍从事按摩工作，原告在外务工，双方就此分居生活至今。在分居生活期间，双方互不信任，并在电话与短信中相互指责，造成夫妻矛盾加深。2013年6月，原告具状诉讼至本院请求与被告离婚，在审理过程中，被告要求原告支付3万元同意离婚，否则不同意离婚。原告当庭申请了撤诉，本院准许原告撤回了起诉，之后，双方仍各自生活，互不往来。半年后，原告于2014年1月再次具状诉讼至本院请求离婚。

另查明，原、被告无共同财产，无共同债权、债务。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未达成协议。

以上事实，有原、被告的当庭陈述，结婚证及2013年7月4日庭审笔录予以证实。

法院认为

本院认为，原、被告通过网络恋爱结婚，且均是再婚，本应理智对待与尊重双方的感情，不该相互猜疑。但原、被告在婚后生活的一年间，不仅没有建立正常的夫妻感情，反而恶语相向，关系不断恶化，致分居生活，且双方均认为夫妻已无感情，不可能再一起生活，因此，本院认定原、被告夫妻感情已破裂，依法应准予原、被告离婚。对于被告要求原告按夫妻双方的协议，谁提出离婚谁支付3万元的赔偿款协议，因该协议内容不符合法律规定，于法无据，本院对此不予支持。为调整当事人的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

准予原告夏某某与被告刘某某离婚。